Monthly Archives: Januar 2010

Facebook – Farmville Zeug & Co. verbergen?

Posted on by
3

Ich persönlich spiele kein Farmville. Ich nutze auch selten Anwendungen wie “Disse deine Homies” und ähnliches. Ist nicht so meins. Lese eigentlich nur Statusmeldungen und sende ab und an selber welche ab. Oder poste Videos, News und den ganzen anderen Kram. Seit ich bei Facebook bin dachte ich, dass ich die ganzen Farmville-Meldungen halt einfach ertragen muss und habe sie immer überflogen. Was das für eine Arbeit für das Scrollrad meiner Maus war. Nunja, grade habe ich dann DIE Funktion “entdeckt”:

Es ist mit jeder beliebigen Statusmeldung möglich. Ich habe als Beispiel einfach mal “Mafia Wars” genommen.

Ganz normale, wenn man das Spiel selber nicht spielt völlig uninteressante, Statusmeldung. Nun einfach mit dem Mauszeiger in die rechte obere Ecke und es erscheint ein neuer Button mit dem Namen “Verbergen”.

Der wird nun geklickt. Es erscheint ein neues Menü. Hier könnt ihr nun einstellen, was ihr nicht mehr sehen wollt. Ganz links ob alle Statusmeldungen der besagten Person ausgeblendet werden sollen oder ob lediglich die Anwendung ausgeblendet werden soll.

In meinem Fall war es die Anwendung Mafia Wars, die ich nicht mehr sehen kann. Weg mit der! Abschließend noch eine Bestätigung und ich bin frei von Mafia Wars.

So einfach kann das sein ;)

Alles neu macht der Januar. Oder so.

Posted on by
Reply

Ich bin ja eigentlich dauernd ein bisschen am basteln gewesen, was das Layout des Blogs angeht. Und ich glaube langsam hab ich es endlich geschafft – Ist jetzt eigentlich größtenteils so wie ich es mir vorgestellt habe:

  • großer Content-Bereich
  • Sharing-Optionen unter den Beiträgen
  • “Ähnliche Beiträge” unter jedem Blogpost
  • rechts in der Sidebar “Zufällige Beiträge” – ist ja doof wenn die Alten in Vergessenheit geraten ;)
  • rechts in der Sidebar die letzten Kommentare, meine allerdings ausgeschlossen
  • einen “Featured Blogpost” in der Sidebar
  • Logo mit Verlinkung zu meinem Twitter Account
  • Feed-Logo inklusive Verlinkung zum schnellen Abbonieren
  • komplett eingedeutschtes Theme

Es wird also erstmal keine bahnbrechenden Neuerungen und Veränderungen geben, sondern so bleiben. Eventuell einige Kleinigkeiten, die aber nicht groß auffallen sollten.

Continue reading →

Simyo versus Vodafone und umgekehrt

Posted on by
Reply

Es begann mit einer nicht unbedingt soo kreativen und neuen Idee. Simyo hat aber immerhin ein bisschen Mut gezeigt: Mit einem Monster von Beamer bewaffnet sind die Leute von Simyo um die Ecke gefahren und haben ein bisschen Werbung für sich auf das Vodafone Gebäude projeziert. Natürlich muss man bei solch einer Aktion gleich so frech sein und das Ganze ins Netz stellen:

(ist eine große Simyo-Sim-Karte und drunter steht: “Tue gutes in dein Handy”)

Simyo hat auch schön in seinem Unternehmensblog über die Aktion berichtet – inkl. Neujahrswünschen.

Vodafone wäre nun aber nicht Vodafone, wenn kein Konter kommen würde. Die haben sich dann nämlich per Fax gemeldet. Eigentlich hätte eine Genehmigung vorhanden sein müssen, um das Vodafone-Bürogebäude als Werbung benutzen zu dürfen. – Jetzt ein Cut: Viele Unternehmen hätten nun womöglich mit dem Anwalt gedroht. Was macht Vodafone? Weiter gehts: – Zitat: “Dies soll in diesem Fall aber kein Problem sein: für diese einmalige Nutzung erteilen wir Ihnen diese Genehmigung sehr gerne nachträglich.”

Nichts aber ist umsonst und so macht Vodafone auf das Straßenkinderprojekt Off Road Kids aufmerksam, mit der Bitte die gesparten Kosten fürs Mieten der Werbefläche auf dem Vodafone Gebäude doch bitte wenigstens teilweise dort reinzustecken.

Und dann? Gesagt getan: Satte 2500€ landeten flugs von Simyo auf dem Vereins-Konto.

Paradebeispiel für gelungene Kommunikation zwischen Konkurrenten, findet auch simyo-Chef Rolf Hansen.

Weiter so! Gerne darf es mehr solcher Schlagabtausche geben ;)

via basicthinking

Local Trends bzw. “Örtliche Themen”

Posted on by
Reply

Vor einigen Tagen bereits erste Berichte aufgetauscht, grade gesehen das nun auch ich die Funktion zur Verfügung habe. Die Rede ist von den Local Trends, zu deutsch den “örtlichen Themen”. Mit diesem neuen Feature werden die Trending Topics nun nicht mehr (nur) allgemein für die ganze Twitter-Community gezeigt, da diese ja sowieso ziemlich von den USA bestimmt waren, sondern auch für andere Gebiete und sogar einzelne Städte.

Deutschland ist noch nicht dabei – kommt hoffentlich bald – einige andere Länder aber schon. So siehts aus wenn ihr die Twitter-Seite zum ersten Mal aufruft, nachdem die Funktion bei euch freigeschaltet wurde:

Die derzeit verfügbaren Gebiete sind diese:

Finde die Idee dahinter und die Möglichkeiten damit genial. Die Tatsache, dass Deutschland noch nicht dabei ist, ist natürlich doof – Logisch aber das Twitter sich erstmal auf die Länder mit den meisten Nutzern konzentriert. Aber allgemein ist das schon ziemlich cool. Irgendwann, vielleicht in 2 Jahren (?), werden aus den Local Trends dann so lokale Trends, dass man sieht was im eigenen Stadtteil um die Ecke passiert und grade angesagt ist. Das wäre mal was feines. Also schön weiter an dieser Idee feilen und verbessern, ist ne coole Sache ;)

Google – Will noch wer oder hat jetzt jeder?

Posted on by
Reply

Mir geht diese ständige Meckerei der Zeitungsverleger mächtig auf den Senkel. Jeden Tag ein neuer Artikel darüber, dass sie durch “Google News” mächtig Geld verlieren und Google allgemein gaaaanz böse ist. *taschentuch_rüberreich

Aber ist wirklich Google daran Schuld? Und sollte es doch so sein: Könnten nicht noch andere Faktoren eine Rolle spielen?

“Google News ist eine automatisch erstellte Internet-Nachrichtenseite des Unternehmens Google Inc.Die Nachrichten auf der Internetseite stammen nicht von Google News selbst, sondern werden von Computern anhand eines Algorithmus  aus einer Vielzahl von Nachrichtenquellen zusammengetragen (Aggregator).” Quelle

Ich selber nutze die Google News eigentlich jeden Tag: ist meine Startseite und nach der Arbeit habe ich alles wichtige auf einen Blick. Interessiert die News mich, dann klicke ich den Artikel an und werde auf die Seite der jeweiligen Zeitung weitergeleitet. Das wars eigentlich auch schon an Dingen, die die Google News für mich tun. Sie fassen alles derzeit aktuelle zusammen.

Die täglich maximal 5 Minuten die ich brauche um die Google News-Seite zu überfliegen können die Zeitungsverlage doch verdammt nochmal gar nicht sooo viel Geld kosten. Außerdem klicke ich doch anschließend in den meisten Fällen sowieso auf den Titel und werde dann auf die durch Werbung finanzierte Seite der Verleger weitergeleitet. Die sollten eher dankbar sein, dass durch Google News Besucher auf deren Seite kommen. Kostenlose Werbung und Besucher. Wieso meckern die?!

Jedenfalls finde ich die ganze Diskussion völlig unmöglich und nicht nachvollziehbar. Nehmen wir an die Verlage schaffen es Google News in 5 Jahren mit Klagen zu überhäufen und der Dienst wird eingestellt (eher unwahrscheinlich, aber nunja). Ich würde mir ab sofort meine News einfach via Twitter holen. User selektieren hier das wichtigste und verlinken die News mit einer Headline. Und dann ist Twitter dran, weil Twitter in 5 Jahren auch Werbeanzeigen schalten wird. Und Verweise auf die Seiten der Verlage mit Werbeanzeigen? Twitter wird auch weggeklagt!

Völlig unsinnig, die Verlage sollten die Ursachen der sinkenden Einnahmen bei sich suchen. Sich neue Konzepte ausdenken. Innovativ werden. Und nicht versuchen, dass sich immer weiter entwickelnde Internet zu stoppen. Das geht nicht mehr ;)

Ich bin gespannt wie sich die ganze Sache entwickelt. Meine Vermutung: Einige Verlage werden kurzzeitig per robots.txt versuchen, Google auszusperren. Sehen aber aufgrund dramatisch einstürzender Besucherzahlen ein, dass dies keinen Sinn hat und fangen wieder an zu klagen. Der Kreis schließt sich.

Nach der Übereinkunft des Robots-Exclusion-Standard-Protokolls liest ein Webcrawler  (Robot) beim Auffinden einer Webseite  zuerst die Datei robots.txt (kleingeschrieben) im Stammverzeichnis (Root) einer Domain. In dieser Datei kann festgelegt werden, ob und wie die Webseite von einem Webcrawler besucht werden darf. Website-Betreiber  haben so die Möglichkeit, ausgesuchte Bereiche ihrer Webpräsenz für (bestimmte) Suchmaschinen  zu sperren. Quelle

Wow, ist doch etwas mehr geworden als geplant. Danke fürs Lesen! Lasst doch einen Kommentar da, wenn ihr meiner Meinung seid oder eine andere vertretet ;)

Schönen Abend noch!